Friday, May 1, 2009

sempre sulla "geoingegneria contro l'effetto serra", ovvero "spargere intenzionalmente sostanze inquinanti nell'atmosfera", ovvero "aerosol atmosferici" ovvero "scie chimiche o chemtrails"

http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?articolo=3403


http://climateprogress.org/2009/04/28/the-age-of-small-tradeoffs/

""” Holdren reportedly gave the example of shooting sulfur particles into the upper atmosphere to screen out sunlight, a process called AEROSOL LOADING.""


avete capito? niente scie chimiche o chemtrails, quelle non esistono, dicono i governi.
però esistono cose chiamate "AEROSOL LOADING", che in pratica sono la stessa identica cosa, cioè mischiare additivi al carburante aeronautico ed effettuare delle operazioni clandestine di copertura chimica artificiale.

MA VI RENDETE CONTO DELLA MANIPOLAZIONE DELLE PAROLE?!?!?
AEROSOL LOADING!!!!!!!

adesso dobbiamo comunicare, alle persone stipendiate per tenere all'oscuro la popolazione delle operazioni di "aerosol loading", che devono smettere immediatamente di pronunciare la parola "sciachimista".

adesso possono chiamarci "GEOINGEGNERISTI".

quindi attivissimo dovrebbe cambiare molte cose nei suoi articoli,per esempio:

"a faccia a faccia con uno sciachimista"

dovrebbe diventare

"a faccia a faccia con un GEOINGEGNERISTA"


volevo anche dire che al centro EPSON METEO sanno tutto sulle operazioni di "AEROSOL LOADING CONTRO L'EFFETTO SERRA(..)"

eppure, c'è uno strano personaggio del sito meteoromagna, tale pierluigi randi, che scrive boiate su boiate, condite con molti dati tecnici, per convincere la popolazione che la "geoingegneria" non esiste!! dovete proprio leggere il pdf sul sito "meteoromagna":

questo meteorologo servo, afferma che "è tutto normale, non esiste la manipolazione climatica"
nel pdf possiamno notare di come il servo in questione sia andato a rispolverare i libri di quando era studente: risultato, il pdf è PIENO di errori tecnici GROSSOLANI, come per esempio il fatto che questo personaggio non afferma MAI che con i parametri atmosferici italiani le scie di "condensa" ultra persistenti dovrebbero essere un fenomeno più che raro.
NIENTE, pierluigi randi mostra grafici e numeri assolutamente privi di significato, conscio però che la maggior parte degli italioti è analfabeta.

la tattica è questa: mostrare molti dati tecnici, e dare così l'idea agli itagliani che "questo meteorologo è un professionista".
poi però se analizziamo i suoi stessi dati, emerge che la persistentza delle scie è un fatto assolutamente raro!! eppure randi non lo dice MAI, nemmeno una volta.
vi consiglio di scaricare il pdf "l'annosa questione delle scie di "condensazione", del meteorologo pierluigi randi

questo personaggio, questo servo stipendiato con le nostra tasse, afferma:

"VIVA LE COSPIRAZIONI ! ABBASSO LA SCIENZA !"

e ancora:

""Si desidera altresì sottolineare come il presente lavoro, che potrà essere integrato da
nuove considerazioni più avanti, non è dedicato ai cosiddetti COSPIRAZIONISTI, i quali hanno
oramai sottoscritto un ATTO DI FEDE per il quale difficilmente cambieranno idea anche di
fronte a prove NEGATIVE SCHIACCIANTI, ma è altresì dedicato a coloro che nutrono dubbi,
incertezze o paure su questi fenomeni o che più semplicemente vogliono approfondire le
proprie conoscenze in merito, o ancora alle comuni persone INGIUSTAMENTE allarmate dalla
diffusione degli svariati documenti che girano in rete i quali, come sovente accade in
queste circostanze, fanno leva sulla suscettibilità emotiva di coloro che giocoforza non
possono avere basi scientifiche adeguate ad una disamina razionale di quanto propinato.
Pierluigi Randi
Epson Meteo Regional Center
MeteoCenter
MeteoRomagna


MA VI RENDETE CONTO DI COSA SCRIVE QUESTO PERSONAGGIO?!?!?

tutto ciò è veramente patetico luigi randi.
TU sei patetico, siete tutti patetici voi servi

ma il bello è che per sbufalare il testo di questo imbecille basta andare su youtube e guardarsi qualche video.

questo pdf andrebbe analizzato e sbufalato a dovere, così da far capire a tutti i numerosissimi fan di "epson meteo" che questi sono solo dei servi stipendiati per cercare di prenderci per il c**o.

By Blogger arturo, at 29 aprile, 2009 14:25

No comments: