Monday, May 11, 2009

""Come potrà il buon Bario rifiutare un futuro contraddittorio?""

non può rifiutarlo. sono in un vicolo ceco.

d'altra parte non avevano scelta: è da sei giorni che gli aerei militari oscurano il sole, qualcosa si devono pure inventare.

a roma c'è stato in questi giorni un passa parola incredibile.
se ne sono accorti tutti degli "aerosol per l'effetto serra"

tozzi dice di essere contro il nucleare, però è a favore degli inceneritori. non so cosa sia peggio.......tozzi cmq è anche a favore degli aerosol-geoingegneria-scie chimiche.

stasera ne vedremo delle belle: il tozzi non sa fingere...o forse i suoi amici meteorologi gli avranno dato qualche lezione di recitazione?


http://www.igag.cnr.it/


il giornalista servo scrive:

"sarà interessante vedere se anche Mario Tozzi e il Trio Medusa verranno pertanto gloriosamente iscritti nelle liste di proscrizione che i tollerantissimi[..]"

il trio medusa non sa niente e non conta niente.

riguardo a tozzi: AL CNR SANNO TUTTO E LUI E'PERFETTAMENTE A CONOSCIENZA DEGLI "AEOSOL PER L'EFFETTO SERRA" OVVERO "GEOINGEGNERIA" OVVERO "SCIE CHIMICHE"

adesso attivissimo insinua anche al fatto che le persone un pò più sveglie si sono accorte della manipolazione atmosferica sono "intolleranti"...poi l'altro grida "al fascismo"...quindi, intolleranti e fascisti.

attivissimo strumentalizza tutto pur di non perdere la faccia. il problema è che l'ha gia persa quando ha deciso di stare dalla parte degli occultatori.

e poi: se gli aerosol, come dice il tozzi ed i suoi amici scienziati del CNR, servono per l'effetto serra, perchè cercare di tenerli segreti in tutti i modi, mentendo ai cittadini inconsapevoli?

penso sia giusto dedicare al tozzi e a tutti gli "scienziati" venduti questa serie di link molto esplicativi. scommetto quello che vi pare che il tozzi non accennerà minimamente a questi articoli "scomodi" sulla geoingegneria atmosferica, meno che mai alle dichiarazioni della casa bianca sugli aerosol di ZOLFO


http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?articolo=3403

http://climateprogress.org/2009/04/28/the-age-of-small-tradeoffs/

http://www.infowars.com/the-government-is-already-geo-engineering-the-environment/

http://www.youtube.com/watch?v=vuP9KYgSUcQ

http://www.cfr.org/project/1364/geoengineering.html

http://www.infowars.com/cfr-on-planetary-geoengineering-%E2%80%9Cadd-more-small-reflecting-particles-in-the-upper-part-of-the-atmosphere%E2%80%9D/

http://www.apcom.net/newsesteri/20090408_222100_e15b27_59904.shtml

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_gennaio_10/raffreddare_terra_7f0a742a-deec-11dd-bb3a-00144f02aabc.shtml

http://uk.truveo.com/GEOENGINEERING-STRATOSPHERIC-HYDROGEN-SULFIDE/id/1553216904

http://www.scribd.com/doc/14605792/How-aerosol-chemtrails-affect-atmospheric-ions

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8013709.stm

http://www.physorg.com/news159437970.html

http://www.agi.it/estero/notizie/200904231225-est-rt11100-clima_aria_inquinata_aiuta_le_piante_assorbono_piu_co2

http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24846

http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/08/tech/main4930539.shtml?source=RSSattr=SciTech_4930539

http://www.greenbang.com/is-geo-engineering-plan-b-for-climate-change/

http://www.newscientist.com/article/mg20227056.000-geoengineering-could-dim-lights-on-solar-power.html

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/feb/27/climate-change-geo-engineering

http://en.wikipedia.org/wiki/Geoengineering#Solar_radiation_management

http://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_sulfur_aerosols_(geoengineering)

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_radiation_management


ormai la notizia è MAINSTREAM:
I GOVERNI VOGLIO IRRORARE SOSTANZE INQUINANTI NELL'ATMOSFERA.


ATTENZIONE: è stato coniato un nuovo termine tecnico per descrivere le scie chimiche:

adesso, oltre a parlare di GEOINGEGNERIA e AEROSOL DI ZOLFO, si parla di

"SOLAR RADIATION MENAGEMENT"

"GESTIONE DELLA RADIAZIONE SOLARE"

scommettiamo che il tozzi queste cose non le dice?

By Blogger arturo, at 10 maggio, 2009 17:08